Cortenla con la paranoia
por Flavia de la Fuente
Había una vez un señor que se llamaba Pepe Palermo, un asiduo comentador de LLP. Pepe Palermo comentaba y comentaba y nunca ni Q ni yo tuvimos nada que objetarle. Sus comentarios subían al blog como los de cualquier otro. Pero esta mañana nos encontramos con una sorpresa. El supuestamente amable Pepe Palermo nos acusaba de censores. Es notable lo rápido que se pasa de humilde a intolerante y de bonachón a verdugo. Acaso estos episodios lamentables sean buenos para ir conociendo a la gente. Lean lo que escribió en su blog donde nos llama “La lectora discriminatoria”.
“Cada uno tiene el derecho de admitir en su casa a quien se le ocurra, probablemente la misma regla deba aplicarse para un blog. Lo que resulta extraño que uno en su blog permita opinar a casi nazis y le impida el hacerlo a personas que están muy distantes de ello. La lectora discriminatoria ha decidido someterme a una “moderación” tal, que ésta, seguramente será mi última participación (sino soy también “moderado”). Lo lamento, el espacio tiene cierta dinámica que me atraía, mérito seguramente de sus propietarios pero también de quienes participan. Como no tengo chapa, aunque no insulte, ni pueda ser tildado de estanilista, ni de psicópata, basta de lectora que no es para todos. ¡Viva la democracia! para las almas nobles y elevadas de centro izquierda.”
Así fue cómo gracias a un comment que estaba sujeto a moderación (acaso porque traía un link, el link a su nota en el blog) nos enteramos de que el señor Pepe Palermo estaba furioso con nosotros y que se atrevía a tacharnos de censores sin siquiera mandarnos un e-mail para preguntar qué pasaba con sus comentarios que no aparecían en LLP.
Y se preguntarán ustedes qué pasaba con los comments de Pepe. Simplemente se habían ido a Spam. Pero como yo no paso el día pensando en dónde está Pepe Palermo que hoy no comentó nada, no me había dado cuenta de que sus comentarios se iban automáticamente a Spam, donde muchas veces se van sin moderación alguna los comments de determinadas personas. Pero hoy, a raíz de su nota rabiosa, fui a ver qué había en Spam y allí me encontré con que había más de 20 comentarios de Pepe.
A ver, ¿no se arreglaba muy fácilmente el problema escribiendo y preguntando qué pasaba con sus comentarios?
Ayer me preguntó mi hermana qué pasaba que la moderación era lenta. Y me escribió lo siguiente:
“Las últimas veces que envié algún comment, básicamente en mi cumpleaños, me hizo esperar for moderation toda una tarde. No es trato para un pariente!”
Hasta tuve que aprobar un comentario de mi vieja, que también es una habitué.
Desde hace un tiempo, cuando nos cansamos de borrar insultos, y Galois nos dio la idea de moderar solamente los primeros comments de una persona, empezaron a ocurrir cosas raras que no tenemos idea de cómo controlar. Algunos lectores se van a Spam y muchos comments de personas no nuevas requieren también de moderación. Es así, no sé por qué.
Al parecer la gente está muy nerviosa, demasiado impaciente, y muy malpensada.
Quienes guardan un poco de sensatez, escriben y se arregla el problema.
Hay algunos que están condenados al Spam de por vida y los tenemos que socorrer siempre manualmente, hasta ahora no descubrimos una solución.
Otros, como Prividera, siempre tienen que esperar nuestra moderación. Más misterios. Pero, a la gente cuerda, le explicamos que es así, que no sabemos cómo arreglarlo y lo entiende. Confía en que no queremos hacerle ningún daño. Que es un problema técnico, que no hay nada personal. Si, por ejemplo, Q y yo estamos en la ruta, se acumulan muchos comentarios de Prividera que están pendientes de moderación. El ya sabe que es así y se la banca.
Qué les puedo decir. Hasta el iracundo Maiakovski nos avisó que un comment suyo no aparecía y nos pidió que lo publicásemos.
En cambio, el bueno de Pepe, en lugar de preguntarnos qué pasaba, hoy nos escribió lo que ya leyeron más arriba.
Creo que Pepe tiene algún problema y yo no sé cuál es. Lamento que se haya enredado solo en un brote paranoico.
Yo también pensé que me habían fletado. Pero en mi caso tal vez hubo cierta razón ya que, habitualmente, me expulsan de todos lados.
La culpa la tiene el imperialismo shanqui.
Yo, por el contrario, sospecho cuando me admiten.
¡Hey! ¡No sale mi avatar! Los denunciaré por discriminar imagenes, manga de iconoclastas.
Si comentaras siempre con el mismo nick, quizá no te pasaría.
Le tienen que preguntar a Pablo, el de Artepolítica. Si no sabe cómo arreglarlo él, no lo arregla nadie.
bueno, a pepe le entró la paranoia pero tampoco es que los ofendió, sólo dijo “discriminación” y estaba equivocado pero ya vemos, no es un insulto, incluso hasta los elogia en medio de la mufa, en su locura es todo un caballero. en suma, flavia, yo creo que se pueden dar la mano.
mis comments siempre entraron de una, debe ser porque tengo una compu más vieja que com.ar. en las últimas semanas no anduve comentando pero hubo otro que firma cristian, lo aclaro para los que como yo arman perfiles de comentarista y les asignan sentimientos.
Para mi eso se arregla con un acento, porque hay Crístian (acento tácito se decís en mi época) y Cristián; creo que eso arreglaría todo.
(nada estoy jodiendo para recuperar la costumbre de hacer comments que ya la había perdido)
La gente está nerviosa, mas allá de Pepe, que parece un buen tipo. Me hace acordar a la peli Persépolis.
siempre quedo moderada
ni a mí
me importa
Evidentemente el blog es una adicción para muchos (quizás para casi todos). La impaciencia neurótica es un claro síntoma de adicción. No sólo sustancias químicas como el alcohol o la cocaína son adictivos y enloquecedores (en cierta medida); también lo son sustancias culturales como la religión, la televisión, la lectura o la pornografía.
La política o la ideología, también.
Los blogs decíamos. Se nota en muchos una necesidad casi física de comentar y pelear ideológicamente. Termina, al final, pareciéndose a una especie de olimpíada retórica en donde cada cual aparece con su opinión, en unos casos convulsiva y en otros armada con obsesivo y relamido detallismo, pero siempre con veleidad de narciso analítico. Puede ser, raramente, brillante. Lo que no impide que igualmente caiga enredado, cada uno en su momento, prisionero de su petulancia o florida vacuidad o de la fortuna retórica de otro ingenioso charlatán.
Todo buen pendenciero del lenguaje arma su propia paleta de recursos para “la discusión y el debate” y sus yeites o embustes lingüísticos de ocasión: así nadie podrá impedir que se quede con la última palabra, triste y vacío galardón de sordos y maniáticos.
En fin: todo humano es un loco o un pichón de fanático (lo afirman sicólogos y antropólogos) y todo loco se parece al religioso y su ritual. (El bioquímico Jacques Monod nos explica que todo este asunto es genético, o sea ontológicamente apabullante.)
Tenemos así la casi desesperada necesidad de expresarse de varios comentaristas: se les hizo carne la comunidad virtual de opinación u opinología (u opinismo). De opinar de las opiniones y de ser opinado a su vez. De vociferar inútilmente la propia existencia. He aquí mismo la prueba: I am a living sign.
Imagination and words: It’s all an escape. Una liberación de vana y extravagante energía encerrada, una ingenua distracción de las inevitables tragedias, una fuga…
Se entiende… ¿Quién no?
Así es la cosa. Como si no tuviésemos suficiente con el trabajo, la sociedad, el amor, el sexo, la televisión, la política, la vejez y la muerte… ahora tenemos los blogs!
Y pese a tanta decadencia, parece que esto recién empieza.
Salud entonces, good luck and bon voyage.
Hola Flavia, Hola Quintín, luego de haber gastado mi tercera vida estoy aquí nuevamente.
Touché por lo que decís Montañés, que por propiedad reflexiva te define a vos también.
Por supuesto. Definir a los demás es definirme a mí mismo. No soy sino una réplica de vosotros (tuya inclusive, para redundar).
Pesadillesco, ¿no?
(Para mí, digo.)
Dasbald ¡qué bueno leerte!
Montañes : de carne somos.
Lo raro es que mi memoria registra que van varios comentarios en los que Autor Material mantiene su AM. ¿Configuración de Gravatar?
Esto ya es una enfermería.
hola Jan!
Che tampoco dijo nada tan grave A lo largo del tiempo que llevo leyendo la lectora puedo recopilar los siguientes epítetos para Q: carcamán gorila sojero Sin olvidarme que mas de una vez le han dicho “judío” a modo de insulto Todo sin despeinarse Asi que lo de Pepe me parece una nimiedad insignificante
Che, no será un tema para tocar hoy, pero se murió Fernando Peña. ¿Tipo increible, no?
Increíble es este audio , de hace seis días. Gran momento radial, ahora reforzado por la noticia de su muerte.
Bueno, también se murió Alejandro Doria; me tocan las necrológicas hoy.
Quiero recalcar lo bien que estuvo Riky Maravillas
http://www.youtube.com/watch?v=7gy14JjIzso
Che, espero que no me discriminen si al final demostré que soy un sensible bárbaro; Debbie está en casa pero a mi no me dejaron entrar. Permitanme al menos ingresar en vuestro querido blog Jajajajaja
Galois, comentaste pero no solucionaste el problema, ya no sos el de antes, las nieves del tiempo están blanqueando tu sien, me parece…cuando volví a la lectora mis tontos comments quedaban en spam también, pero después no pasó más…aunque en este caso da lo mismo, je…
¡qué te pasa Clarín! ¡estás nervioso!
Pepe Palermo es un hombrecito muy sensible.
Lamento la muerte de Fernando Peña.
Jotafrisco, el enlace no funciona.
Bienvenido Dasbald. Qué suerte tenerte otra vez por acá.
Besos y abrazos,
Flavia y Quintín
Hola. Soy nuevo en este ambito y sin embargo estoy de acuerdo con la moderacion de comentarios. Moderar no quiere decir excluir una critica.
La gente va y viene, esta perdidad en el anonimato. Y que mejor que la red para no ser autentico, en el sentido existencial, quiero decir: estar expuesto a una moderacion y esperarla con neurosis da cuenta de la avidez de novedades de muchos ciudadanos que no aceptan quedarse en un lugar y establecer un vinculo; aun este que es mas fragil que el cristal. Creo que existen infinidad de temas par sentir la censura, y no me parece que un blog, donde se modera, revista la entidad suficiente como para coartar la libertad de expresion.
Debe decir Córtenla
Entré al blog del tal pepino. Hay un comentario buenínísmo de lo tan boludo que es:
“Eso te pasa por creer en alguien que no es ni periodista ni escritor, sino un bruto tejiendo relaciones para vivir de arriba.”
Q, al final solo me querés por mis contactos? Son todos iguales, la puta madre…
Lilia, todo el sitio no funciona más, seguramente saturado por muchas visitas. En un ratito, si querés, lo subo a algún otro lado.
Vaya, vaya…
No anduvieron los feeds (no dije ni mu), y ahora me encuentro con esto.
Repito lo de la otra vez: no me parece muy bien decirle a un invitado que tiene que sentarse en una silla rota, agregar «si protestás te digo paranoico» y luego «si te enojás te digo psicópata y te echo».
«No se puede arreglar porque hasta ahora no lo sé arreglar» no es una respuesta válida.
Flavia, vos te quejás de que Pepe no te mandó un mail ni te preguntó nada, cuando en realidad esto se viene arrastrando hace tiempo, Pepe se empezó a quejar en abril. Creo que se cansó y se le dio por pensar que ustedes no tienen ningún interés en arreglarlo porque no les interesa que participe en igualdad de condiciones con los demás.
Me di una vuelta por el foro de soporte técnico de wordpress y no vi NI UNA consulta NI UN pedido de ayuda de parte de LLP para arreglar el problema. Cuando surgió la discusión todos aventuraron sus hipótesis, pero ustedes en ningún momento pidieron soluciones, simplemente se atrincheraron en el NO, y con este post lo volvés a hacer.
No me parece justo y no creo que sea imposible enderezar los filtros antispam de wordpress y akismet.
Guardar un poco de sensatez no es pedir que alguien se banque la desigualdad; lo sensato sería pedir auxilio a alguien o en los foros de wordpress, que seguro los van a guiar. Todo se puede arreglar, con paciencia y voluntad.
Oh casualidad, más de un comentario mío, esperado ansiosamente por mis lectores en este espacio, jamás apareció publicado, y hay que creer que eso nunca sucede con los eternos suscriptores a cualquier cosa que firmen Flavia o Quintín…
Cómo les va tanto tiempo. No dormí ayer ni antes de ayer de los nervios, y Janfi sigue haciendo chistes. Hice algunos sondeos en el barrio. Ante la pregunta sobre qué pasó con el servidor de LLP, los vecinos contestaron:
Ataque de Pepe Palermo: 11 %
Ataque del Lord en combinación con el Pentágono: 10 %
Triple ataque de Kirchner, Fogwill y Maiakovski: 45 %
Quintín no pagó la tarifa: 19 %
NS/NC: 15 %
Como ven el resultado es clarito. Acepto que no hay mayoría absoluta, pero si sumamos los NS/NC, sumamos la friolera del 55 %. Seguiré informando.
Irrefutable tu exposición, Mariángeles! Te merecés como mínimo un megamantecol!
yupi, qué coincidencia después de tanto tiempo! Esto es casi una afinidad electiva goetheana-cronológica!
Necrofilo, acabo de leer tu tragedia sobre una familia en Lisboa, hacia tiempo que no me reia tanto. Abrazo
Gracias Boris, si querés leer el librito entero al estilo Gutenberg decime donde te lo hago llegar, cortesía de la casa. Cualquier cosa mandame un mail a enunrato@hotmail.com y me pasas la data. Abrazo!
Irrefutable la exposición de Yupi. El megamantecol para él, las encuestas no pueden estar equivocadas.
Habría que conultar con Poliarquía, pero entiendo que los NS/NC podrían ser repartidos en la misma proporción de las alternativas con lo que el ataque de la “triple alianza” se llevaría el 45% de 15, es decir un 7 mas, con lo que llega al 52% y es claramente la opción ganadora; además todo el mundo sabe que conforman un ariete fatal.
pobre Pepe Palermo
lo tienen seco y enfermo
y en su blog anda yermo.
se queja como otros varios
pues no ve sus comentarios.
según Flavia no hay razón
para tanta crispación.
Galois se pone el bonete
de nerd, en un periquete.
ya no hay versos en la red
para calmar tanta sed.
todos piensan a la vez:
“¿qué te pasha, wordpress?”
Bien Necrófilo, acuerdo totalmente con Boris K; muy buen guión.
Gracias janfiloso, ídem Boris para Ud!
Nos dejó José Ignacio García Hamilton, un demócrata, un republicano, un amigo.
No se dieron cuenta? crucen datos, lean otros blogs y sus comentarios, comparen, se van a dar cuenta de que hilario ascasubi es el ignorante resentido de Genovese tratando de que le den un poco de bola acá. Quintín hacele un post a Omarcito, ha hecho de todo para salir en La Lectora , te ha amenazado, te ha linkeado, te ha insultado y vos nada, sos cruel, pobre Omar, muge y muge desde hace años, solo en el medio del desierto, sin que nadie le preste atención.
¿Sos tucumano AM? Lo querían mucho por ahí.
Noticia de último momento! Por un lado: Janfi, gracias por dejarme pasar que 45 + 15 bien mirado da… 60 (lo que en definitiva fortalece la hipótesis del triplete letal K-Fogwill-Maia, desde La Máquina de River no se veía algo igual). Pero voy a la novedad. No sé cómo pudimos olvidar este dato en el sondeo. Voy con los nuevos resultados a boca de urna:
Ataque de Pepe Palermo se mantiene en un 11 %
Ataque del Lord en combinación con el Pentágono: 10 %
Triple ataque de Kirchner, Fogwill y Maiakovski sube un dígito: 46 %
Quintín no pagó la tarifa en baja: 15 %
NS/NC también baja y mucho: 3 %
Y acá viene el dato nuevo: Necrófilo, troll oficial de LLP, en este caso presuntamente aliado con su amigo Gus y unos muchachos de un desarmadero en Panamericana: 15 %.
Seguiré informando.
¡es tan típico de necrófilo!
(nec, ando atrás de un paragolpe trasero de Fiat 600, si sabés de algo avisame)
Que te pasha Flavia que te pasha Q. que te pasha Galois?
Bueno, la maledicencia es un viejo deporte en llp. Aclaro que en materia de ilegalidad lo único que puedo conseguir es un poco de ese viejo polvo blanco que tanto ha deleitado a nuestros próceres de los 80, con 50 % de descuento y con un Sal de mi vista de regalo. Mejor oferta ni en la Salada van a conseguir!
No soy tucumano, lamentablemente.
Las causas ya prescribieron, pasa que los padrones no están actualizados! Vacaciones en Lisboa es muy bueno, yo también hacía rato que no me reía tanto. Y destaco la vocación de Necro, haciendo todo no ya gratis sino perdiendo plata, aunque es verdad que con la última remesa colombiana sacó como medio millón limpios el desgraciado.
Hablando del tema, Janfi, tengo un De Carlo 61 joya, tapizado original. Luca y media y cerramos.
¡Un De Carlo! Qué buen recuerdo.
Che, ¿qué trae Necro? ¿polvo Royal?
Sé que no es el post indicado pero necesito decirlo. Fogwil, si estás por ahí, lee atentamente: aunque quieras posicionarte al nivel de Tizón, Piglia, Aira, no les llegas, a ninguno de ellos, ni a las rodillas. Escribís como un maestro de escuela rural. Tus novelas no son literatura, son estudios mercadológicos de consumidores. Era necesaria esta aclaración de figuritas literarias y me vi obligado a hacerla, ya que nadie la ha hecho.
Bueno, Twain, yo he sido maestro rural y me precio de ser un genio! Janfi, error, el polvo era jabón granby, tan efectivo que hasta se solían lavar con él las fosas nasales.
twain leyó polvo royal y se acordó de fogwill
Gracias, Jotafrisco, no es necesario el enlace. Pude ver algunos programas recordatorios de Peña. Pero gracias otra vez por contestar. Saludos
Yo también estoy nervioso. Recién, mientras paseaba a mi perra Scully (una labradora cuyo espíritu más bien inquieto induciría al clonazepam a un lama del tibet) me crucé con Daniel Link, quien me clavó una mirada no sé si de desafío o de enamoramiento, o de las dos cosas, no sé. ¿O es que me reconoció? Todavía estoy temblando. Será este el prólogo a mi más que merecida celebridad?
necro, estás leyendo el libro aquel? espero que no te resulte muy gagá o con demasiado glucógeno de rockeros viejos. la chica que se parece a la virgen canadiense es un lindo personaje no me lo vas a negar.
No, está bueno, y también me gustaron el personaje del narrador y de su amigo, hay varias cosas copadas, sólo que me pareció un poco demasiado Henry Miller, ¿no?, desde el humor, los intercalados semi-surrealistas, la posición del narrador, en definitiva casi todo, me dio la sensación de estar ante un discípulo talentoso pero ortodoxo a full (sin ánimo de hacerme el superado, desde ya) Igual me cagué de risa aunque sigo masticando la “Crítica del juicio”, rindo el lunes y estoy atrasadísimo. Se me ocurrió una idea, formar la primera banda de rock and roll kantiano, que se podría llamar “Noumeno”, y cuyo primer corte sería la balada “Eres más inalcanzable que la cosa en sí” Seguro la enganchamos a Pola para hacer coros. ¿Vos te sumás?
No me costaba nada subirlo, y es bien livianito, así que, Lilia, todos, Peña el 11 de junio en El Parquímetro, acá.
Che, Necro, me parece que te ganaron de mano con la banda de rock:
http://www.guiamusical.com/guia/grupos/957/noumeno
Y acá va otra:
http://www.guiamusical.com/guia/grupos/957/noumeno
Hay que registrar la marca, che. Este mundo capitalista no perdona la creatividad ni la cita.
Como se extrañan las bandas con nombres en latín. Ahora todo es geringoza o jerga barrial. ¿Qué fue de los Sui Generis, los Vangelis, los Quo Vadis? Falta cultura en el rock.
Y Status Quo?
Gracias Mishiguene por evitarme el papelón. Ahora le voy a entrar a la estética de Hegel, a ver si encuentro nueva inspiración, pero antes de anunciar públicamente un nombre voy a investigar por internet.
Alguien escucho Noúmeno? Que seria el “Rock sincero”?
Y bueh… para banalizarlo un poco… gajes del ¿oficio? de “blogger?
))
Nah! seriamente, que mucha gente se “refugie” en la virtualidad y desde ahí “afronte” situaciones que en la vida “real” le sería imposible -o, mejor dicho, se victimice cuando nadie la atacó…- es más común de lo que uno cree… que pase el que sigue…
Sospecho que el rock sincero es el rock en sí.
¡Viva Kant!
La verdad, pobre Pepe, sus carencias afectivas y su ego son más grandes que el tamaño de su cerebro… en fin…
¿quién es genovese?
lo mío no era un ataque sino un homenaje al talento versificador del ausente Palermo. están muy paranoicos muchachos, apaguen la tele.
hilario ascasubi, me gustás.
Con este frío no le vendo un helado a nadie….
A Pepe Palermo le recomendé hacer terapia con Mitch
))
¡Jotafrisco! Gracias gracias gracias. Estremecedor. Aparte del afecto que puede haber despertado en muchos de nosotros, es un testamento ético político, que corta el aliento: todo lo que dice con el fondo ése de Serrat. ¡Dios mío! Grande, Fernando Peña.
Me convencieron. Voy a formar un grupo y le voy a poner ‘Vox Dei’.
“era más inalcanzable que…”, muy buen arranque de bajo, necro.
para segundo tema te propongo “you, kant, I’m not a queer”, una versión de la versión de sid vicious de “a mi manera”.
con este frío no espero más de diez minutos a nadie, así que puntualidad y valor, mucho valor.
Syd era un idiota (aunque no tanto como quien creía reírse de el, el amigo Juancito Podrido)
Juancito se apellida Lydon desde hace casi treinta años.
Como tercer tema propondría una variación sobre “your funeral, my trial”, llamado “tu crítica, mi juicio”, en el que la voz aguardentosa de crooner herido por amores barriobajeros y wiskhy barato la podría poner el amigo de los blogs Feinman, con acompañamiento de Yupi al piano. Altamente recomendable para primer tema del lado B si la industria discográfica todavía se manejara con los parámetros que usaba cuando yo era adolescente.
Santiago, debés ser muy groso para poder distinguir entre los idiotas y el resto.
Tal vez ocultas tu verdadera identidad y sos bob dylan.
No future?
Nadie baila en un museo delante de un cuadro y nadie deberia escribir sobre musica.
La capacidad para llenar lo que nos falta es lo que nos hace extraordinarios o imbéciles.
“Tu crítica, mi juicio”
Música: Yupi
Letra: Feinman
2008 – Warnes y Jorge Newbery Bros.
Animales, por instinto,
nosotros, por mecanismo:
seres de la voluntad.
Animales, por instinto,
nosotros, por libertad
seres. No es lo mismo
un aminal entre rejas
que las autónomas quejas
de un esclavo.
Un animal no es un nabo,
vendrá a decir Hegel
siguiendo con su crítica
mi juicio. La libertad,
va a decir Hegel,
no acepta otra salvedad
que la política.
Hitazo seguro, Cristian! Y qué te parece algo más telúrico, a medias con canción de protesta, en la voz de Víctor “Compromiso” Heredia y el cabra, de las manos de Filipi, con Maiakovski tocando el bombo leguero y Q el charango.
Che Kant, avivate hermano,
las cosas son relaciones,
guárdate la cosa en sí
para vos y los patrones
No jodás con lo incognoscible
el compañero Hegel acá
nos batió que el conocer
es para el hombre en verdad
Y no nos hagas el chamuyo
del estado universal
que eso sólo es un disfraz
pa que el norte mande más
Ayer vino Carlos Marx
A comerse una empanada
y me dijo “mañana mismo
la opresión quedará en nada”
Le falta título, se te ocurre alguno?
“vine aquí a decirles
que Guinea Bissau, Mozambique y Angola
están leyendo los libros
de la cultura racional”
hitazo de tim maia, del disco “racional”, un infaltable en la discoteca de la secta kantiana:
http://www.youtube.com/watch?v=EBUUrHMfivo
buenísima esa letra, necro. de título ponele “todos putos”.
Bueno, “Todos putos”, pero le podemos agregar entre paréntesis “chacarera clasista y fenomenológica”
Testimonial. me descubriste, maldición. Soy un idiota
Cáspita con el correccionismo político, no se le puede decir idiota a nadie(aunque lo sea)… pero sí se le puede decir forro, puto, rata, (etc) como es moneda corriente en las peleas (vanas,vamos) de los diversos comments del sitio..en fin, ‘andá a cagar’ (ahí si estoy legal?)
Si, la gente está muy nerviosa, demasiado impaciente, y muy malpensada. Es cierto !
¿A cuánto cotizan http://rosadecobrerosadecobre.blogspot.com/ con relación a una Estrella?